я не уверен, обратили ли вы внимание, но республиканцы в сенате и конгрессе сделали 2 вещи на этой неделе

отправлено 09 декабря 2010

я не уверен, обратили ли вы внимание, но республиканцы в сенате и конгрессе сделали 2 вещи на этой неделе.

1-сделали так, чтобы люди, зарабатывающие 250 000$ в год, продолжали и дальше платить меньше налогов. и
2-сделали так, чтобы уменьшенный налог на наследство оставался в силе для людей с состоянием в более чем 5 000 000$

республиканцы в своей кампании ратовали за сокращение правительства и финансовую ответственность. однако их главные 2 законопроекта, кажется, защищают финансовые интересы очень, очень богатых (соответственно увеличивая дефицит на несколько сотен миллиардов долларов).

это вызывает больший вопрос, или вопросы:

-на кого работают республиканцы? и
-почему законодательные планы республиканской партии и tea party в органах власти так здорово совпадают с планами крупных корпораций?

республиканцы работают на очень богатых и на корпорации. это просто данность, о чем свидетельствует их порыв поддержать и увеличить налоговые льготы для очень богатых. но tea party... если быть честным, мне на самом деле жаль средних американцев, которые полагают, что tea party это организация, состоящая из простых людей, и что их избранные лидеры - популисты, которые стремятся делать правильные вещи. рядовые члены tea party, вероятно, благопристойные, усердные труженики, которые, к сожалению, были полностью введены в заблуждение республиканской партией, каналом fox news и их корпоративными покровителями.

я удивлен, что ни одно из всех основных сми не привлек внимание тот факт, что программа tea party исключительно отражает планы корпоративной америки. например, некоторые краеугольные камни программы tea party:

-'бури, детка, бури!', 'глобальное потепление это миф' и 'альтернативная энергия не работает'. ха, кажется, что это точным образом отражает позиции нефтяных компаний (которые пожертвовали сотни миллионов долларов республиканцам и кандидатам от tea party).
-'аннулировать реформу здравоохранения обамы'. снова, это, кажется, отражает точным образом позицию страховых компаний (которые пожертвовали сотни миллионов долларов республиканцам и кандидатам от tea party).
-'мы можем сократить расходы, но мы не можем сократить расходы на оборону'. еще раз, это, кажется, отражает точно позицию оборонных компаний (которые пожертвовали сотни миллионов долларов республиканцам и кандидатам от tea party).

это позор, правда, поскольку энергия tea party, будь она направлена естественным образом и без субсидирования нефтяными/страховыми/оборонными компаниями, могла бы, возможно, стать мощной силой в меньшем и более ответственном правительстве. но в республиканской политике есть давняя традиция: скажите простофилям то, что они хотят услышать, в то время как вы проводите кампанию, выиграйте выборы и возвращайтесь к работе на крупные корпорации, которые платят вам вашу зарплату. это действительно позор, что миллионы американцев с благими намерениями, которых подкупили вводящие в заблуждение, зажигательные речи гленна бека, сары пэйлин и роджера эйлса, еще раз закончили единственно тем, что выбрали конгрессменов и сенаторов, которые сделают все, что они могут, чтобы принять законы, которые желает корпоративная америка.

не будет никаких реальных изменений. корпоративная америка продолжит владеть политическими деятелями, за которых она заплатила. дефицит продолжит расти. хорошие программы будут урезаны, а щедрое корпоративное расточительство будет поддерживаться. а 'простые люди' члены tea-party продолжат думать, что это всего лишь совпадение, что их программа идеально отражает планы корпораций, которые слили сотни миллионов долларов в республиканскую партию.

-моби